Les investisseurs, les clients, les employés et autres parties prenantes exigent de la transparence et de la responsabilité concernant les métriques ESG, les objectifs et les progrès. En l’absence de normes de reporting ESG universellement acceptées, répondre à cette demande nécessite une réflexion et un effort pour déterminer quelles métriques ESG conviennent le mieux à votre situation.
Métriques ESG importantes pour votre entreprise
Les métriques ESG se répartissent en trois catégories : environnementale, sociale et gouvernance. Les critères environnementaux se concentrent sur l’impact de l’entreprise sur la planète, comme les initiatives de lutte contre le changement climatique. L’élément social se concentre sur la manière dont l’entreprise traite ses employés et les sociétés dans lesquelles elle opère. La gouvernance fait référence à un ensemble de pratiques organisationnelles, de contrôles et de procédures utilisés pour s’assurer que l’entreprise fait réellement ce qu’elle prétend faire. Ensemble, les métriques ESG mesurent l’efficacité de la performance ESG de l’entreprise et son alignement avec les objectifs commerciaux.
Métriques ESG courantes
Les métriques courantes par catégorie comprennent :
Environnement
- Émissions de gaz à effet de serre
- Pollution de l’air et de l’eau
- Biodiversité
- Circularité des activités
- Déforestation
- Recyclage et gestion des déchets
- Sécurité hydrique
- Efficacité énergétique
- Empreinte carbone des produits
Réseaux sociaux
- Diversité et inclusion
- Responsabilité sociale des entreprises
- Protection et confidentialité des données
- Normes du travail
- Bien-être animal
- Sécurité des produits
- Approvisionnement responsable
- Chaîne d’approvisionnement durable
- Minerais de conflit
Gouvernance
- Composition du conseil d’administration
- Diversité de la direction
- Droits des actionnaires
- Activités de lobbying
- Rémunération des dirigeants
- Transparence comptable
- Rapports et divulgations
- Conflit d’intérêts
- Actions des actionnaires
- Relations avec les investisseurs
Les métriques que vous choisissez de divulguer doivent clairement s’aligner sur les valeurs et la mission de votre organisation. Tenez compte de vos parties prenantes prioritaires et des métriques ESG qu’elles souhaitent voir. Considérez également ce que vos pairs de l’industrie rapportent afin d’aider les parties prenantes à comparer les résultats entre les entreprises et à prendre des décisions éclairées.
Bien que cela puisse être tentant, ne choisissez pas simplement les métriques qui vous sont les plus favorables. Ce que vous choisissez de rapporter reflète non seulement votre engagement envers les principes ESG, mais démontre également votre dévouement à l’amélioration.
Cadres de reporting ESG
Plus d’une douzaine de cadres principaux liés à l’ESG sont disponibles, chacun avec ses propres recommandations sur les métriques ESG à rapporter – également connues sous le nom de divulgations ESG – et sur la manière de les rapporter. Les cadres sont créés par des organisations à but non lucratif, des groupes d’entreprises et d’autres entités, et les recommandations et métriques peuvent varier considérablement. Bien que les cadres spécifient généralement les métriques qu’une entreprise devrait divulguer – ainsi que le format et la fréquence – ils ne fixent généralement pas d’objectifs pour ces métriques.
Trois des cadres ESG les plus couramment utilisés sont :
Global Reporting Initiative (GRI)
Le GRI a été formé en 1997 suite à l’indignation publique suscitée par les dommages environnementaux causés par le déversement de pétrole de l’Exxon Valdez. L’objectif était de créer le premier mécanisme de responsabilisation pour garantir que les entreprises adhèrent aux principes de conduite environnementale responsable. Cette mission s’est élargie au fil des années pour inclure les questions sociales, économiques et de gouvernance.
Le GRI propose des normes universelles conçues pour s’appliquer à toutes les organisations. Il existe des normes spécifiques au secteur complémentaires pour 40 secteurs, notamment le pétrole et le gaz, le charbon, l’agriculture, l’aquaculture et la pêche. Le GRI propose également des normes thématiques pour les déchets, la santé et la sécurité au travail, la fiscalité et d’autres sujets.
Value Reporting Foundation (Fusion entre SASB et IIRC)
Le Sustainability Accounting Standards Board (SASB) et l’International Integrated Reporting Council (IIRC) ont fusionné en juin 2021 pour créer la Value Reporting Foundation (VRF).
Le VRF est une organisation mondiale à but non lucratif qui aide les entreprises à connecter les données financières, humaines et de durabilité. Sous l’égide du VRF, les organisations ont accès à trois ressources principales :
- Le Cadre de Reporting Intégré vise à accélérer l’adoption du reporting intégré, reflétant le contexte commercial, social et environnemental. Les indicateurs ESG incluent des informations importantes sur la stratégie, la gouvernance, la performance et les perspectives.
- Les Principes de Réflexion Intégrée fournissent une approche de gestion structurée pour adopter une réflexion intégrée. Cela sert de tremplin pour créer plus de valeur et améliorer la prise de décision par les conseils d’administration et la direction.
- Les Normes SASB fournissent des indicateurs ESG de divulgation spécifiques à l’industrie à inclure dans le rapport intégré. Ces normes abordent les risques et opportunités liés à la durabilité qui peuvent affecter la situation financière, la performance opérationnelle ou le profil de risque de votre organisation. Avec 77 normes industrielles disponibles, les organisations peuvent suivre un large éventail de questions ESG les plus recherchées par les investisseurs.
Le Groupe de travail sur les informations financières liées au climat (TCFD)
Établi par le Conseil de stabilité financière, les recommandations du TCFD se concentrent sur la création de divulgations efficaces liées au climat dans le secteur financier pour promouvoir des décisions plus éclairées en matière d’investissement, de crédit et de souscription d’assurance.
Le Groupe de travail sur les informations financières liées au climat concentre ses recommandations liées au climat autour de quatre piliers principaux :
- Gouvernance : La structure de gouvernance de votre organisation est-elle configurée pour traiter les risques et opportunités liés au climat ?
- Stratégie : Quelles stratégies et planifications financières avez-vous mises en place pour traiter les impacts matériels tangibles des risques et opportunités liés au climat ?
- Gestion des risques : Comment votre organisation définit-elle, analyse-t-elle, surveille-t-elle et gère-t-elle les risques liés au climat ?
- Indicateurs et objectifs : Quelles mesures et indicateurs ESG utilisez-vous pour évaluer les risques et opportunités matériels liés au climat ?
Trop de normes signifie que rien n’est standardisé
Le grand nombre de cadres ESG est un problème en soi. Chaque cadre a été développé indépendamment et a son propre focus et ses propres recommandations. Le résultat est un ensemble souvent déroutant de cadres, d’indicateurs et de normes parmi lesquels choisir.
Malgré le grand nombre d’options, aucun cadre n’offre actuellement une vue d’ensemble vraiment complète des indicateurs ESG. Ainsi, de nombreuses entreprises choisissent d’adopter partiellement plusieurs cadres pour guider leurs divulgations.
Quels que soient les indicateurs ESG que vous décidez de rapporter, utilisez la même méthodologie année après année pour assurer cohérence et crédibilité. Et assurez-vous que vos affirmations peuvent résister à un examen minutieux. Les déclarations publiques sont sujettes à des audits et des vérifications des faits par les parties prenantes.
Jusqu’à ce que les régulateurs se prononcent avec des exigences spécifiques, vous êtes seul responsable de la sélection des indicateurs ESG à divulguer. Choisissez judicieusement.
Pour en savoir plus sur le reporting ESG, téléchargez notre livre électronique, Prendre position sur l’ESG, et découvrez la solution logicielle ESG de Riskonnect.
