La gestión del riesgo empresarial es clave para construir un negocio resiliente y conforme que cumpla sistemáticamente sus objetivos estratégicos. Para gestionar de forma proactiva la exposición y respaldar mejores decisiones, las organizaciones con visión de futuro invierten en software de gestión de riesgos empresariales (ERM) para identificar, evaluar y mitigar de forma proactiva el riesgo a escala.
Del registro de riesgos a la visión estratégica: cómo han evolucionado las plataformas ERM
Las plataformas ERM han avanzado significativamente en la última década. Comenzaron como un software sencillo que albergaba registros de riesgos, bibliotecas de control y evaluaciones de riesgos automatizadas. Ahora, son sistemas empresariales holísticos que permiten a las empresas gestionar todos los aspectos de sus procesos de gestión de riesgos en consonancia con sus objetivos empresariales. Los sistemas ERM se han convertido en un componente central para guiar la toma de decisiones estratégicas.
Las plataformas ERM modernas no son solo para los equipos de riesgos; las utiliza personal de todos los niveles de la organización. El personal operativo utiliza la misma plataforma para completar las evaluaciones de riesgos y las comprobaciones de control que también utilizan los equipos de alta dirección para fundamentar su dirección estratégica y asignar recursos.
Más allá de la gestión del riesgo operativo: la creciente potencia de las plataformas ERM
Las plataformas ERM ofrecen más integraciones y capacidades de API que nunca, lo que proporciona una visión más profunda de la posible exposición al riesgo. Muchas plataformas ERM no solo gestionan el riesgo empresarial, sino que también ofrecen capacidades GRC más amplias. Ahora, las empresas pueden utilizar una única plataforma para gestionar múltiples tipos de riesgo en una solución integrada, incluidos los riesgos informáticos y cibernéticos, de terceros, estratégicos, de cumplimiento, asegurables y de reclamaciones.
Cómo elegir el mejor software ERM en 2025
Hemos revisado docenas de herramientas ERM y hemos preseleccionado las 10 mejores plataformas ERM en 2025 en función de las capacidades, el rendimiento y las principales áreas de enfoque. Hemos calificado las soluciones en función de la funcionalidad, la capacidad de ampliación, la identificación de riesgos, la configurabilidad, la alineación normativa, la elaboración de informes, la facilidad de uso y la implementación.
Riskonnect, clasificada como la plataforma de gestión de riesgos empresariales líder para 2025 y años posteriores
Riskonnect lidera el mercado de ERM con su amplia gama de funciones, su potente automatización y sus integraciones perfectas. Esta funcionalidad avanzada reduce el trabajo manual y ofrece análisis de riesgos en tiempo real, lo que la convierte en la opción número 1 para las organizaciones que buscan una plataforma de riesgos escalable y de nivel empresarial para satisfacer sus necesidades cambiantes.
Las 10 mejores plataformas de software de gestión de riesgos empresariales (ERM) en 2025
| Clasificación | Plataforma | Ideal para |
|---|---|---|
| 1 | Riskonnect | La mejor solución ERM general que ofrece una amplia gama de capacidades para todos los tipos de implementación |
| 2 | Resolver | Conocida por sus implementaciones rápidas y listas para usar, con una personalización limitada |
| 3 | OneTrust | Centrada principalmente en los casos de uso de la privacidad de los datos y la gestión de riesgos cibernéticos |
| 4 | LogicManager | Opción viable para el mercado medio |
| 5 | MetricStream | Utilizada a menudo por grandes empresas que requieren implementaciones complejas a medida |
| 6 | Fusion Risk Management | Una plataforma ERM centrada principalmente en la resiliencia operativa y la continuidad del negocio |
| 7 | RiskWatch | Una opción económica centrada en la gestión de riesgos de seguridad física y cibernética |
| 8 | SAP GRC | Normalmente elegida por empresas que ya han invertido en productos SAP |
| 9 | AuditBoard | Utilizada habitualmente por empresas con amplios equipos de auditoría y controles internos |
| 10 | Diligent | Ofrece una gobernanza y supervisión exhaustivas a nivel de consejo de administración |
1. Riskonnect: el mejor software ERM general en 2025
Riskonnect destaca como líder del mercado debido a su amplio espectro de casos de uso, su facilidad de uso y sus informes detallados. Su solución ERM totalmente integrada permite a las organizaciones conectar los datos de riesgo y control entre funciones, desde el riesgo operativo, informático y de terceros hasta el cumplimiento, el riesgo estratégico y el riesgo y las reclamaciones asegurables. La flexibilidad, la escalabilidad, la configurabilidad y las plantillas, los flujos de trabajo y los formularios listos para usar de la plataforma la hacen ideal para implementaciones de nivel medio y empresarial.
Por qué es el número 1:
- Plantillas y flujos de trabajo predefinidos que se pueden configurar tanto para implementaciones de tamaño medio como empresarial.
- La completa taxonomía de riesgos permite a las empresas comparar y priorizar las calificaciones de riesgo en diferentes áreas de forma holística, garantizando una cuantificación eficaz del riesgo.
- Marcos de mejores prácticas para gestionar múltiples tipos de riesgo en una plataforma integrada, que incluyen:
- Riesgo operativo
- Riesgo estratégico
- Riesgo cibernético e informático
- Riesgo de terceros
- Riesgo y reclamaciones asegurables
- Riesgo de cumplimiento
- Incidentes
- Auditorías
- Continuidad del negocio y resiliencia
- Controles internos
- Plantillas específicas del sector para apoyar a los sectores altamente regulados (por ejemplo, sanidad, finanzas).
- Se puede configurar para alinear los procesos con marcos específicos como las normas ISO, COSO, SOX, DORA, APRA CPS 230, GDPR, NIS2, NIST, HIPAA y otros.
- Flujos de trabajo de captura, notificación y corrección de incidentes en tiempo real para resolver los incidentes más rápido y reducir la exposición al riesgo.
- Va más allá de la ERM tradicional para ofrecer capacidades avanzadas, incluyendo la gobernanza de la IA, ESG, y la alineación del riesgo con el rendimiento y los objetivos estratégicos.
- Interfaz fácil de usar que reduce el tiempo de formación y acelera la adopción.
- Los paneles de control en tiempo real y los informes ejecutivos ofrecen los análisis y la información que los líderes necesitan para tomar decisiones oportunas e informadas sobre los riesgos.
Ventajas:
- Las plantillas de mejores prácticas listas para usar son altamente configurables, lo que elimina el código personalizado y los costosos honorarios de los servicios profesionales.
- Adecuado para organizaciones de todos los tamaños, desde empresas altamente reguladas hasta empresas que se están alejando de las hojas de cálculo.
- Ofrece las últimas capacidades avanzadas de ERM para aquellos que quieren escalar y madurar sus programas.
Desventajas:
- Se requiere una configuración inicial para adaptar la alineación con las necesidades del negocio y desbloquear la funcionalidad.
2. Resolver
Los usuarios reconocen a Resolver por su diseño sencillo y su rápida configuración. Su plataforma integrada de gestión de riesgos proporciona herramientas estándar de evaluación de riesgos, bibliotecas de control y visualización básica de datos, y los equipos la utilizan con mayor frecuencia para vincular incidentes a riesgos y gestionar la automatización sencilla de flujos de trabajo.
Ventajas:
- Ofrece paneles de control e informes automatizados.
- Configuración rápida para casos de uso estándar.
- Interfaz de usuario sencilla con alguna configuración de flujo de trabajo.
Desventajas:
- Menos personalizable para implementaciones a medida y marcos de riesgo especializados como DORA, HIPAA y CPS 230.
- Carece de capacidades avanzadas para ESG, riesgo estratégico, riesgo asegurable, reclamaciones y salud y seguridad.
3. OneTrust
OneTrust es más conocido por su enfoque en la privacidad de los datos, el cumplimiento y el riesgo digital de terceros. Su principal fortaleza es la gestión de las regulaciones de privacidad como GDPR, CCPA y los riesgos digitales relacionados con los proveedores. Aunque incluye algunas funcionalidades de ERM, es menos adecuado para las organizaciones que buscan una solución ERM de espectro completo que abarque las áreas de riesgo operativo, estratégico y asegurable.
Ventajas:
- Módulos especializados para la gobernanza de datos, el consentimiento y la privacidad.
- Capacidades centradas en el riesgo de privacidad, el cumplimiento y el riesgo de terceros.
- Marcos preconstruidos para las regulaciones cibernéticas y de privacidad de datos.
- Interfaz de usuario limpia con opciones de configuración de flujo de trabajo.
Desventajas:
- Menos adecuado para los marcos de riesgo empresarial tradicionales como ISO 31000 o COSO.
- No ofrece funcionalidad de riesgo estratégico y asegurable ni de reclamaciones.
- La funcionalidad de riesgo operativo es limitada debido a un mayor enfoque en el riesgo digital.
4. LogicManager
La herramienta GRC integrada de LogicManager suele ser elegida por organizaciones de tamaño medio centradas en la gestión de riesgos y el cumplimiento. Su funcionalidad se centra en la gobernanza y los controles de TI, con herramientas de informes que conectan las vistas de riesgo operativas y de nivel ejecutivo. Aunque ofrece algunos informes asistidos por IA, la plataforma carece de capacidades ERM más amplias y de integraciones avanzadas necesarias para los programas de toda la empresa.
Ventajas:
- A menudo elegido por empresas de tamaño medio que buscan seguir marcos de riesgo estándar.
- Críticas positivas con respecto a la atención al cliente y la implementación.
Desventajas:
- Las integraciones de API con otros sistemas y fuentes de datos pueden ser limitadas, lo que dificulta la obtención de una única fuente de verdad.
- Carece de capacidades ERM más amplias para áreas como el riesgo asegurable y las reclamaciones.
- Los informes pueden ser excesivamente granulares y requieren personalización.
5. MetricStream
El sistema ERM de MetricStream se implementa con mayor frecuencia en grandes empresas con requisitos complejos y a medida que requieren la alineación entre las funciones de GRC. Su funcionalidad ERM se centra en las pruebas de control, la supervisión del cumplimiento y el riesgo de terceros. Aunque se puede configurar para gestionar necesidades de amplio alcance, las implementaciones suelen ser largas, costosas y requieren muchos recursos.
Ventajas:
- Normalmente utilizado para implementaciones a gran escala con requisitos a medida.
- Ofrece opciones de configuración e integración.
Desventajas:
- Requiere más configuración inicial, lo que resulta en un largo tiempo de implementación.
- Los costes pueden ser más elevados debido a las licencias, los servicios de consultoría, la personalización y el soporte.
- Puede ser lento y técnicamente exigente configurar los flujos de trabajo y los informes.
6. Fusion Risk Management
Fusion Risk Management se centra principalmente en la continuidad del negocio y la resiliencia, lo que hace que su oferta de ERM sea más relevante para las organizaciones que priorizan el riesgo operativo. Proporciona flujos de trabajo, formularios y paneles de control preconstruidos que se pueden personalizar para requisitos a medida. La funcionalidad fuera de la continuidad y la gestión de crisis es más limitada.
Ventajas:
- Se utiliza principalmente para la continuidad del negocio, la resiliencia y la planificación de la gestión de crisis.
- Construido sobre la plataforma Salesforce para la flexibilidad básica y los paneles de control estándar de Salesforce.
Desventajas:
- Las actualizaciones pueden ser disruptivas debido a las dependencias de Salesforce, y existen algunas limitaciones de configuración e informes y complejidad de administración.
- Menos alineación con los marcos regulatorios y las mejores prácticas de la industria.
- La configuración puede llevar mucho tiempo.
7. RiskWatch
La solución de gestión de riesgos RiskWatch se centra principalmente en los riesgos operativos y de ciberseguridad, ofreciendo una opción sencilla y asequible para las organizaciones más pequeñas. Aunque es adecuada para los programas de nivel inicial, su alcance y funcionalidad son limitados en comparación con las plataformas ERM completas.
Ventajas:
- Atiende a las empresas más pequeñas centradas en los riesgos operativos y de ciberseguridad.
- Menor coste debido a las capacidades simplificadas.
Desventajas:
- Alcance limitado en comparación con las plataformas ERM completas.
- Los informes se limitan a salidas básicas y no son adecuados para necesidades avanzadas.
- No se escala para incluir TPRM, riesgo asegurable, continuidad del negocio u otras funciones avanzadas.
8. SAP GRC
La plataforma SAP GRC es elegida con mayor frecuencia por las organizaciones que ya han invertido en el ecosistema SAP. Su funcionalidad se centra en los controles de acceso, el cumplimiento de SOX y la integración con otros productos SAP. Aunque ofrece supervisión e informes de riesgos, la configuración es compleja, costosa y depende en gran medida de la experiencia en SAP.
Ventajas:
- Una marca conocida que se integra principalmente con productos SAP.
- Comúnmente utilizado para el cumplimiento de SOX y la segregación de funciones.
Desventajas:
- Configuración compleja con largos plazos de implementación.
- Curva de aprendizaje pronunciada; requiere experiencia en SAP para maximizar el valor.
- Alto coste en relación con otras plataformas.
9. AuditBoard
AuditBoard está diseñado principalmente para la auditoría y el cumplimiento de SOX, con la funcionalidad ERM superpuesta a través de sus flujos de trabajo de auditoría, operativos, de TI y de riesgo de terceros. La interfaz sencilla y limpia apoya a los equipos de auditoría y control, pero las capacidades más amplias del programa ERM siguen siendo limitadas en comparación con las plataformas de nivel empresarial.
Ventajas:
- Se utiliza principalmente para los equipos de controles internos y el cumplimiento de SOX.
- Interfaz sencilla con opciones de configuración de flujo de trabajo y una gran atención al cliente.
- Proporciona funcionalidad para vincular flujos de trabajo, como controles, pruebas y problemas para un enfoque integrado.
Desventajas:
- Funcionalidad limitada de puntuación de riesgos.
- Modelo de permisos complejo y configuración con mucha administración.
- No admite casos de uso avanzados como el riesgo estratégico o el riesgo asegurable.
10. Diligent
Diligent, que se expandió a través de la adquisición de Galvanize, se centra principalmente en la gobernanza y los informes del consejo de administración. Combina las funciones de riesgo, auditoría y cumplimiento con la automatización de tareas y recordatorios, pero su funcionalidad ERM es más estrecha y menos flexible que las plataformas de toda la empresa.
Ventajas:
- Proporciona paneles de control diseñados para el consejo de administración y el uso ejecutivo.
- Interfaz de usuario intuitiva con paneles de control sencillos para la gestión proactiva de riesgos.
- Ofrece integraciones de API.
Desventajas:
- Curva de aprendizaje pronunciada; requiere formación para los nuevos usuarios.
- Flexibilidad limitada, ya que los cambios en los informes a menudo requieren el apoyo del proveedor.
- El precio puede ser alto para las organizaciones más pequeñas que desean desbloquear más capacidades.
Reflexiones finales: por qué Riskonnect es la mejor plataforma ERM
Riskonnect lidera la clasificación de este año de software ERM al ofrecer una plataforma de riesgo para toda la empresa que cubre un espectro completo de riesgos, desde los operativos, informáticos y de terceros hasta el riesgo estratégico, el riesgo asegurable y las reclamaciones.
La plataforma equilibra la profunda configurabilidad con la facilidad de uso, la automatización y la alineación con los marcos globales de riesgo y cumplimiento, desde ISO y SOX hasta GDPR, HIPAA y CPS 230, lo que la hace ampliamente utilizada en todas las industrias. La plataforma permite a las organizaciones escalar su programa de gestión de riesgos, impulsar la responsabilidad y mantenerse a la vanguardia de los riesgos en evolución.
Riskonnect ofrece la amplitud y profundidad de capacidades inigualables por otras plataformas ERM, lo que la convierte en el claro líder del mercado en 2025.
¿Listo para encontrar la plataforma ERM adecuada?
Póngase en contacto con nuestros especialistas en riesgos y vea por qué las principales organizaciones eligen Riskonnect, o descargue nuestra plantilla RFP para obtener una lista de preguntas clave para comparar eficazmente a los proveedores de ERM.