Une étude récente a révélé que deux cinquièmes des entreprises britanniques – principalement des PME – ne sont pas préparées à faire face à l’éventualité d’un Brexit sans accord. L ‘enquête, menée par les Chambres de commerce britanniques (BCC), a révélé que deux cinquièmes (41 %) des entreprises n’avaient pas procédé à une évaluation des risques liés au Brexit, ce qui signifie qu’elles n’étaient pas informées de ce qui se passerait ou des moyens d’aider leur entreprise à gérer des conditions commerciales incertaines, si le gouvernement britannique ne parvenait pas à conclure un accord avec l’Union européenne.

Quelque 1 500 entreprises britanniques ont été interrogées sur leurs projets en cas d’absence d’accord. Il s’est avéré que pour celles qui font du commerce international, le chiffre était plus élevé (63 %), alors que pour celles qui font uniquement du commerce au Royaume-Uni, il n’était que de 35 %. Trop d’entreprises font donc l’autruche et pourquoi tant d’entre elles n’examinent pas les risques potentiels et la manière dont elles pourraient les atténuer ? La BCC est convaincue que les entreprises sont désorientées et que le gouvernement doit leur fournir des informations « plus claires et plus cohérentes » pour les aider à se préparer. Selon le Dr Adam Marshall, directeur général de la BCC, « les entreprises ne veulent pas d’une information plus claire et plus cohérente pour les aider à se préparer :

« Les entreprises ne veulent pas d’un Brexit désordonné, mais […] bien que davantage d’entreprises aient pris des mesures de base pour se préparer au changement que l’année dernière, et que le gouvernement ait intensifié la communication avec les entreprises, l’incertitude persistante rend pratiquement impossible la planification d’entreprise en toute confiance. On dit aux entreprises de planifier, mais on leur présente une cible mouvante

. »
Il a ajouté qu’il y avait un besoin urgent d’orientations officielles « cohérentes, précises et facilement accessibles, leur permettant de commercer dans n’importe quel scénario ». Régimes douaniers spéciaux
Le BCC s’est également dit alarmé par le fait que les régimes douaniers et commerciaux spéciaux, qui pourraient aider les entreprises à éviter les perturbations aux frontières, sont peu connus :

  • Procédures transitoires simplifiées (PTS) – 63 % des personnes interrogées n’étaient pas au courant de cette procédure, qui facilite les importations pendant une période initiale d’un an en cas de non-accord. facilite l’importation pendant une période initiale d’un an dans le cas d’une absence d’accord.
  • Le statut d’opérateur économique agréé (OEA) – 62% ne connaissent pas ce label de qualité marque de qualité internationalement reconnue qui montre que le rôle d’une entreprise dans la chaîne d’approvisionnement internationale est sûr et que ses contrôles et procédures douaniers sont fiables. dans la chaîne d’approvisionnement internationale est sûr et que ses contrôles et procédures douanières sont efficaces et conformes aux normes de l’UE. efficaces et conformes aux normes de l’UE.
  • Garanties douanières globales (GDC) – 73% des personnes interrogées n’avaient pas connaissance de cet accord accord visant à couvrir une dette douanière qui a résulté ou résultera de certaines procédures douanières. procédures douanières.

La BCC a déclaré qu’elle avait fait campagne avec succès pour que le gouvernement délivre automatiquement des numéros EORI, nécessaires pour le commerce transfrontalier, à toutes les entreprises assujetties à la TVA. M. Marshall a ajouté

Le faible niveau de connaissance des régimes douaniers et commerciaux spéciaux est particulièrement préoccupant, car il met en évidence le potentiel de perturbation aux frontières dans une situation de « no deal » non souhaitée. Les entreprises devraient être automatiquement inscrites ou aidées à s’inscrire à ces régimes afin d’améliorer la préparation des commerçants. »

Des messages contradictoires alimentent l’inquiétude des entreprises
Entre-temps, la situation politique est loin d’être claire – de nombreuses entreprises ne savent pas ce qu’elles doivent faire à la suite de l’adoption récente par le Parlement d’un projet de loi, présenté par le député Hilary Benn, qui est censé empêcher un Brexit sans accord. Cela signifie que le premier ministre Boris Johnson devrait demander une prolongation du Brexit, ce qui repousserait la date limite de sortie de l’UE au 31 janvier 2020, bien que cela puisse ne pas se produire si les députés votent ensuite pour une sortie sans accord, aussi incertain que cela puisse paraître. En outre, le gouvernement pourrait, en fin de compte, trouver un moyen d’ignorer complètement le projet de loi. Les entreprises sont également restées perplexes face à la campagne publicitaire de 100 millions de livres sterling lancée récemment, qui leur demande de se préparer à un Brexit sans accord à la fin du mois d’octobre. Par ailleurs, le document de planification du gouvernement  » Operation Yellowhammer« , publié récemment, fait craindre qu’une absence d’accord n’entraîne des pénuries de nourriture, de médicaments et de carburant, de longs retards dans les ports et un risque accru de troubles civils, ce qui, une fois de plus, aurait des répercussions très néfastes sur les entreprises. Malgré cela, certains continuent d’affirmer qu’il n’y aura pas d’accord et que ceux qui veulent rester dans l’UE ne font que colporter un message négatif dans le cadre du « Projet Peur ». Il n’est donc pas étonnant que de nombreuses entreprises ne sachent pas de quel côté se tourner. Un fait demeure clair : les opinions contradictoires actuelles ne font qu’ajouter au chaos et la BCC n’est certainement pas la seule à appeler à la fin de la tourmente politique et de l’incertitude incessante.