Jüngste Untersuchungen haben ergeben, dass zwei Fünftel der britischen Unternehmen – vor allem KMU – nicht darauf vorbereitet sind, im Falle eines No Deal Brexit zurechtzukommen. Die Umfrage der British Chambers of Commerce (BCC) ergab, dass zwei Fünftel (41%) aller Unternehmen keine Brexit-Risikobewertung durchgeführt haben. Das bedeutet, dass sie nicht darüber informiert sind, was passieren wird oder wie sie ihren Firmen helfen können, mit den unsicheren Handelsbedingungen zurechtzukommen, sollte die britische Regierung keine Einigung mit der EU erzielen.

Etwa 1500 Unternehmen aus ganz Großbritannien wurden zu ihren No-Deal-Planungen befragt. Dabei stellte sich heraus, dass die Zahl der Unternehmen, die international Handel treiben, mit 63 % höher war als die der Unternehmen, die nur im Vereinigten Königreich Handel treiben, nämlich nur 35 %. Stecken also zu viele Unternehmen den Kopf in den Sand und warum versäumen es so viele, sich mit potenziellen Risiken zu befassen und zu überlegen, wie sie diese abfedern können? Der BCC ist der Meinung, dass die Unternehmen verwirrt sind und dass die Regierung „klarere und einheitlichere“ Informationen bereitstellen muss, um ihnen bei der Vorbereitung zu helfen. Laut Dr. Adam Marshall, dem Generaldirektor des BCC:

„Die Unternehmen wollen keinen chaotischen und ungeordneten Brexit, aber… obwohl mehr Firmen grundlegende Schritte zur Vorbereitung auf den Wandel unternommen haben als im letzten Jahr und die Regierung die Kommunikation mit den Unternehmen intensiviert hat, macht die anhaltende Unsicherheit eine sichere Geschäftsplanung nahezu unmöglich. Den Unternehmen wird gesagt, dass sie planen sollen, aber sie werden mit einem beweglichen Ziel konfrontiert.


Er sagte, es bestehe ein dringender Bedarf an offiziellen Leitlinien, die „konsistent, präzise und leicht zugänglich sind, damit sie in jedem Szenario handeln können.“ Besondere Zollregelungen
Der BCC zeigte sich auch besorgt darüber, dass die besonderen Zoll- und Handelsregelungen, die Unternehmen helfen könnten, Störungen an den Grenzen zu vermeiden, kaum bekannt sind:

  • Vereinfachte Übergangsverfahren (Transitional Simplified Procedures, TSP) – 63% waren sich dessen nicht bewusst, das im Falle eines No-Deal-Szenarios die Einfuhr für einen Anfangszeitraum von einem Jahr erleichtert.
  • Status des zugelassenen Wirtschaftsbeteiligten (AEO) – 62% hatten keine Kenntnis von dem international anerkannten Gütesiegels, das zeigt, dass die Rolle eines Unternehmens in der internationalen Lieferkette sicher ist und die Zollkontrollen und -verfahren effizient sind effizient sind und den EU-Standards entsprechen.
  • Umfassende Zollgarantien (CCG) – 73% hatten keine Kenntnis von dieser Vereinbarung zur Deckung einer Zollschuld, die durch bestimmte Zollverfahren entstanden ist oder noch entstehen wird Verfahren.

Der BCC sagte, er habe sich erfolgreich dafür eingesetzt, dass die Regierung allen mehrwertsteuerlich registrierten Unternehmen automatisch EORI-Nummern zuteilt, die für den grenzüberschreitenden Handel erforderlich sind. Dr. Marshall fügte hinzu:

„Der geringe Bekanntheitsgrad von speziellen Zoll- und Handelsregelungen ist besonders besorgniserregend, da dies das Potenzial für Störungen an den Grenzen in einer unerwünschten No-Deal-Situation aufzeigt. Unternehmen sollten automatisch in diese Programme aufgenommen oder bei der Aufnahme in diese Programme unterstützt werden, um die Bereitschaft der Händler zu erhöhen.“

Uneinheitliche Botschaften schüren die Ängste der Unternehmen
Die politische Situation ist alles andere als klar. Viele Unternehmen werden verwirrt sein, was sie tun müssen, nachdem das Parlament kürzlich einen vom Abgeordneten Hilary Benn eingebrachten Gesetzentwurf verabschiedet hat, der angeblich einen No-Deal-Brexit verhindern würde. Es wird davon ausgegangen, dass Premierminister Boris Johnson eine Verlängerung des Brexit beantragen muss, wodurch sich die Frist für den Austritt aus der EU auf den 31. Januar 2020 verschieben würde, auch wenn dies möglicherweise nicht geschieht, wenn die Abgeordneten anschließend für einen Austritt ohne Abkommen stimmen, so unsicher dies auch erscheinen mag. Außerdem könnte die Regierung am Ende des Tages einen Weg finden, das Gesetz völlig zu ignorieren. Auch die kürzlich gestartete 100 Millionen Pfund teure Werbekampagne, in der die Unternehmen aufgefordert werden, sich auf einen No-Deal-Brexit Ende Oktober vorzubereiten, hat die Unternehmen verblüfft. In der Zwischenzeit hat das kürzlich veröffentlichte Dokument „Operation Yellowhammer“, ein Planungspapier der Regierung, die Befürchtung geweckt, dass ein Nichtzustandekommen des Brexits zu Engpässen bei Lebensmitteln, Medikamenten und Treibstoff sowie zu langen Wartezeiten in den Häfen und einem erhöhten Risiko ziviler Unruhen führen könnte, was sich wiederum sehr negativ auf die Unternehmen auswirken würde. Trotzdem argumentieren einige weiterhin, dass kein Abkommen zustande kommen wird und dass diejenigen, die in der EU bleiben wollen, lediglich mit einer negativen „Projekt Angst“-Botschaft hausieren gehen. Ist es da ein Wunder, dass viele Unternehmen nicht wissen, wohin sie sich wenden sollen? Eines ist klar: Die derzeitigen widersprüchlichen Meinungen tragen nur zum Chaos bei, und der BCC ist sicherlich nicht der einzige, der ein Ende des politischen Aufruhrs und der unerbittlichen Unsicherheit fordert.