Riskonnect et Diligent sont des plateformes GRC reconnues qui adoptent des approches différentes pour gérer la gouvernance, les risques et la conformité. Riskonnect connecte les activités GRC à travers l’organisation grâce à une approche de gestion intégrée des risques, utilisant le risque comme fondement pour lier les activités opérationnelles, stratégiques et de conformité. Diligent se concentre sur une GRC axée sur la gouvernance, aidant les conseils d’administration et les dirigeants à gérer les responsabilités de surveillance, de reporting et de conformité à partir d’une plateforme unique.

Comment Riskonnect et Diligent abordent la GRC

Riskonnect place la gestion des risques d’entreprise (ERM) au centre de sa suite GRC, reliant la conformité, l’audit, la continuité des activités et d’autres activités GRC à des domaines de risques spécialisés tels que l’informatique, la cybernétique, le risque lié aux tiers et la stratégie commerciale. Sa plateforme configurable permet aux organisations d’adapter les processus de risque et le reporting à leurs besoins individuels tout en offrant une vue plus connectée des risques à travers les équipes et les fonctions. Des capacités supplémentaires pour les risques assurables et la gestion des sinistres aident les organisations à intégrer les expositions financières et opérationnelles dans leur stratégie de risque globale au sein d’une plateforme unifiée.

Diligent s’appuie sur ses origines dans la technologie de gestion des conseils d’administration, avec des capacités axées sur la surveillance des processus de gouvernance, d’audit, de risque et de conformité. Sa plateforme aide les organisations à donner aux conseils d’administration et aux dirigeants une plus grande visibilité sur la gouvernance, les risques et la conformité grâce au reporting du conseil, à la surveillance de l’audit et au suivi de la conformité. Diligent s’est étendu à des domaines tels que la gestion des risques liés aux tiers, étendant son utilisation au-delà de la gestion du conseil d’administration.

Capacités GRC de base : une comparaison directe des fonctionnalités

Riskonnect et Diligent partagent de nombreuses capacités GRC de base, mais ils diffèrent par la profondeur, la convivialité, l’intégration, la configurabilité et la maturité de ces capacités. Le tableau ci-dessous souligne comment les deux plateformes se comparent à travers les fonctions que la plupart des organisations évaluent lors de la sélection d’un logiciel GRC.

Capacité Riskonnect Diligent Pourquoi c’est important
Gestion des risques d’entreprise ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐☆ Les deux plateformes fournissent des processus ERM matures, y compris des registres de risques, des évaluations, des bibliothèques de contrôles, des KRI, des tableaux de bord et du reporting. La différence réside dans leur approche. Riskonnect place l’ERM au centre de sa stratégie GRC, avec la capacité de prendre en charge des flux de travail et des rapports personnalisés. Diligent aborde l’ERM sous l’angle de la gouvernance, avec un accent plus marqué sur la surveillance des indicateurs de risque au niveau du conseil d’administration.
Évaluations des risques ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐☆ Les deux prennent en charge des modèles d’évaluation et des systèmes de notation personnalisables. Cependant, Riskonnect peut répondre à des exigences d’évaluation plus complexes, ce qui facilite l’adaptation aux besoins spécifiques de l’organisation.
Gestion des incidents et des événements ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐☆☆ Riskonnect a l’avantage dans la gestion des incidents et des événements en raison de son orientation vers le risque opérationnel. Il fournit des fonctionnalités pré-intégrées pour le signalement des incidents, les enquêtes, les actions correctives et la gestion des dossiers. Diligent prend également en charge la gestion des incidents, mais ses points forts se concentrent davantage sur la gouvernance, l’audit et la surveillance.
Gestion de la conformité ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐☆ Les deux plateformes proposent des modules de gestion de la conformité performants, incluant le suivi de la conformité, la gestion des contrôles et le reporting. Bien que peu de choses séparent les deux du point de vue de la conformité, Riskonnect se distingue en connectant les données de conformité plus directement aux processus de risque d’entreprise, de résilience et opérationnels, produisant ainsi des informations plus approfondies.
Gestion du changement réglementaire ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐☆ Les deux plateformes surveillent les obligations réglementaires, fournissent des cadres de conformité prêts à l’emploi, des bibliothèques de contrôles et une automatisation poussée. Cependant, Riskonnect a l’avantage car il intègre des flux d’intelligence réglementaire et les mappe aux contrôles, risques et activités opérationnelles concernés.
Gestion des politiques ⭐⭐⭐⭐☆ ⭐⭐⭐⭐⭐ Diligent est en tête pour la gestion des politiques avec des outils de cycle de vie matures pour les mises à jour, les attestations et la surveillance de la conformité. Riskonnect offre de solides capacités en matière de politiques, mais se différencie par une intégration plus étroite avec les activités de risque, de conformité et de contrôle.
Audit interne ⭐⭐⭐⭐☆ ⭐⭐⭐⭐⭐ Diligent a l’avantage en matière d’audit interne avec un module de gestion d’audit dédié prenant en charge la planification d’audit, les travaux sur le terrain, la gestion des preuves, les constatations, le suivi des mesures correctives et le reporting au comité d’audit. Riskonnect fournit également de solides fonctionnalités d’audit, avec l’avantage supplémentaire d’intégrer les activités d’audit dans des processus GRC plus larges.
Gestion et reporting du conseil d’administration ⭐⭐⭐⭐☆ ⭐⭐⭐⭐⭐ Diligent domine ce domaine grâce à son héritage en tant que portail pour les conseils d’administration, offrant des capacités matures pour la gestion des réunions, les documents du conseil, la surveillance de la direction et le reporting de gouvernance. Riskonnect prend en charge les tableaux de bord et le reporting au niveau du conseil en mettant l’accent sur l’exposition opérationnelle.
Gestion des entités ⭐⭐⭐⭐☆ ⭐⭐⭐⭐⭐ Diligent est en tête pour la gestion des entités juridiques avec un module dédié aux équipes juridiques, aux secrétaires généraux et aux professionnels de la gouvernance gérant des structures organisationnelles complexes, des registres d’entités, des dépôts et des obligations statutaires. Riskonnect prend en charge la gestion des entités en mettant l’accent sur les risques, la conformité, les contrôles et le reporting.
Risque lié aux tiers ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐☆ Riskonnect est leader pour le risque lié aux tiers avec des flux de travail matures et une intégration plus profonde dans les processus de risque d’entreprise globaux, ce qui le rend bien adapté aux organisations gérant des écosystèmes de fournisseurs complexes et des risques interconnectés. Diligent fournit des fonctionnalités de risque lié aux tiers au sein de sa plateforme GRC, mais avec moins de profondeur dans ce domaine.
Gestion des risques stratégiques ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐☆☆ Riskonnect intègre des capacités de planification stratégique au sein de sa plateforme GRC, vous permettant de définir des objectifs stratégiques, de mapper les risques aux priorités commerciales et de surveiller les facteurs qui pourraient affecter la réalisation de votre stratégie. Diligent prend en charge la surveillance des risques stratégiques via ses outils de gouvernance et ses capacités logicielles de gestion des risques d’entreprise, mais met moins l’accent sur la planification stratégique elle-même.
Continuité des activités et résilience ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐☆☆☆☆ Riskonnect est en tête pour la continuité des activités et la résilience opérationnelle avec des outils spécialisés pour la planification, la reprise, la gestion de crise et les tests, intégrés à la gestion des risques d’entreprise pour une meilleure visibilité sur la préparation organisationnelle. Diligent ne fournit pas de capacités dédiées à la continuité des activités.
Risques assurables et sinistres ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐☆☆☆☆ Un différenciateur majeur. Riskonnect propose des fonctionnalités spécialisées de gestion des risques assurables et des sinistres aux côtés de l’ERM au sein d’une seule plateforme, réduisant ainsi la dépendance à des systèmes spécialisés. Diligent n’offre pas de capacités équivalentes pour la gestion des risques assurables et des sinistres.
IA ⭐⭐⭐⭐☆ ⭐⭐⭐⭐☆ Les deux plateformes font bon usage de l’IA pour améliorer les processus GRC, mais elles se concentrent sur des résultats différents. Diligent applique l’IA à la gouvernance, à la surveillance de la direction et au reporting, tandis que Riskonnect utilise l’IA Agentforce pour améliorer l’intelligence des risques et automatiser les processus de gestion des risques.
Configuration de la plateforme ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐☆ Riskonnect est leader dans ce domaine. Construit sur Salesforce, il propose des outils sans code et à faible code qui permettent aux organisations de personnaliser les flux de travail, les tableaux de bord et les processus selon leurs besoins uniques. Bien que Diligent propose également des options de configuration, Riskonnect offre une plus grande flexibilité pour les organisations ayant des besoins de gestion des risques complexes ou évolutifs.
Tableaux de bord ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐☆ Riskonnect se distingue par des tableaux de bord détaillés qui vous aident à surveiller l’exposition aux risques, les tendances, les contrôles, les incidents et la résilience. Diligent propose de solides tableaux de bord de direction axés sur la gouvernance, l’audit et la surveillance de la direction.
Reporting ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ Les deux plateformes offrent des capacités de reporting étendues mais répondent à des priorités différentes. Riskonnect permet un reporting combiné sur plusieurs domaines de risque, vous aidant à créer une vue connectée de la performance organisationnelle. Diligent propose un reporting structuré pour le conseil d’administration destiné aux dirigeants et aux comités d’audit.
Commentaires des clients ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ Les deux fournisseurs ont reçu des commentaires positifs de la part de leurs clients sur leurs sites web. Les clients reconnaissent Riskonnect pour sa plateforme configurable et sa capacité à prendre en charge des programmes de risques complexes à l’échelle de l’entreprise, tandis que les clients louent Diligent pour son expérience utilisateur, sa fonctionnalité de gestion du conseil d’administration et sa facilité d’adoption.
Support client ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ Les deux fournisseurs reçoivent des commentaires positifs pour le support client sur leurs sites web, les utilisateurs soulignant des équipes compétentes et un service réactif. Les clients reconnaissent Riskonnect pour son accompagnement dans les déploiements GRC complexes grâce à une approche collaborative, tandis que les clients louent Diligent pour son modèle de réussite client et son soutien aux équipes d’audit, de conformité et de gouvernance.
Mise en œuvre ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ Les délais de mise en œuvre dépendent de la complexité de vos flux de travail, de vos modules et de vos exigences. Diligent peut offrir une adoption plus rapide pour les organisations utilisant des modèles standard de gouvernance, d’audit et de reporting au conseil d’administration. Riskonnect offre une plus grande flexibilité pour des besoins sur mesure, aidant à créer des processus plus efficaces à long terme.

Au-delà de la GRC de base : là où chaque plateforme se différencie

Riskonnect et Diligent figurent tous deux parmi les principales plateformes GRC, offrant les capacités nécessaires pour soutenir un programme GRC mature. La distinction clé réside dans la manière dont chaque plateforme vous aide à intégrer la gestion des risques avec différents domaines de l’entreprise à mesure que votre programme s’étend, plutôt que dans la capacité de l’une ou l’autre plateforme à prendre en charge les exigences GRC de base.

Riskonnect s’étend au-delà de la GRC traditionnelle en plaçant la gestion intégrée des risques d’entreprise au cœur d’un écosystème plus large de gestion des risques opérationnels et physiques. Parallèlement à ses capacités ERM, il comprend des outils spécialisés pour la planification stratégique, l’administration des risques assurables et des sinistres, la santé et la sécurité, la continuité des activités et la résilience, ainsi que la gestion de crise, la notification d’urgence et l’intelligence sur les menaces. En intégrant les incidents, les sinistres, les activités de résilience et les processus de conformité au risque d’entreprise, vous pouvez réduire la dépendance à des systèmes séparés et améliorer la visibilité des risques. Si les équipes de risque, de résilience, de conformité ou de santé et sécurité dirigent votre programme GRC, Riskonnect fournit une plateforme de gestion des risques plus large qui connecte les fonctions de risque stratégiques, opérationnelles et spécialisées à travers l’entreprise.

Diligent étend la GRC grâce à un accent plus marqué sur la gouvernance d’entreprise et la surveillance de la direction. Ses capacités prennent en charge la gestion du conseil d’administration et des comités, la collaboration sécurisée, la gouvernance des entités et les activités de conformité liées à la gouvernance. Cela le rend particulièrement adapté aux organisations où les administrateurs, les équipes juridiques, les secrétaires généraux et les fonctions de gouvernance doivent coordonner les activités de gouvernance, maintenir une surveillance efficace du conseil et gérer les responsabilités de conformité plus efficacement.

Le bon choix dépend de la direction dans laquelle vous souhaitez que votre investissement GRC s’étende au fil du temps. Riskonnect étend la GRC vers des capacités plus larges de risque stratégique et de résilience, tandis que Diligent se concentre sur la gouvernance, l’efficacité du conseil d’administration et la surveillance de la direction.

Comment Riskonnect et Diligent diffèrent-ils dans leur utilisation de l’IA ?

L’IA continue de se développer au sein des plateformes GRC, de nombreux fournisseurs utilisant des flux de travail alimentés par l’IA pour automatiser les tâches de routine, synthétiser les informations, soutenir l’analyse et améliorer la prise de décision. Riskonnect et Diligent appliquent l’IA différemment, Diligent se concentrant sur les processus de gouvernance et de conseil d’administration tandis que Riskonnect étend l’IA à travers la gestion intégrée des risques.

Diligent applique l’IA principalement aux processus de gouvernance et de conseil d’administration. Ses capacités d’IA natives aident les administrateurs, les dirigeants et les équipes juridiques à résumer les documents du conseil, à préparer la documentation des réunions et à identifier les points de discussion clés. Cela permet une préparation plus efficace des réunions du conseil et aide les équipes de gouvernance à analyser les informations plus efficacement pour orienter les décisions.

Riskonnect adopte une approche plus large de l’IA dans la GRC en intégrant Agentforce 360 au sein de sa plateforme de gestion intégrée des risques. Grâce à cette approche, l’IA travaille aux côtés des données de risque connectées pour automatiser les activités de routine, identifier les risques émergents, résumer les politiques et les mises à jour réglementaires, soutenir les évaluations et recommander des mesures d’atténuation. En appliquant l’IA aux données GRC et de risque opérationnel, Riskonnect fournit des informations prédictives sur les risques qui vous aident à identifier les tendances plus tôt et à prendre des décisions plus éclairées en matière de risques.

Riskonnect se différencie également par un module dédié à la gouvernance de l’IA, vous aidant à gérer l’utilisation de l’IA avec des contrôles, une responsabilité et une surveillance appropriés. Cela vous aide à encadrer l’adoption de l’IA, à gérer les risques liés à l’IA et à garantir que les équipes utilisent l’IA de manière responsable dans toute votre organisation.

Mise en œuvre et intégration : à quoi s’attendre

Un processus de mise en œuvre GRC réussi commence par des exigences claires, des processus bien définis et des données fiables. Avant le début de l’intégration, vous devez comprendre quels flux de travail vous souhaitez prendre en charge, quelles informations vous devez migrer et comment vos équipes utiliseront la plateforme. Cette préparation permet de s’assurer que le fournisseur configure le système pour soutenir vos objectifs GRC dès le départ.

Riskonnect et Diligent fournissent tous deux un support à la mise en œuvre et des ressources de réussite client tout au long du processus d’intégration. Cependant, l’expérience peut différer selon vos exigences, la portée de votre déploiement et la manière dont vous prévoyez d’utiliser la plateforme.

Diligent fournit des capacités matures de gouvernance, d’audit et de gestion du conseil d’administration construites autour de flux de travail basés sur les meilleures pratiques. Si vos besoins se concentrent sur ces domaines, vous pourriez trouver la plateforme plus facile à mettre en œuvre et à adopter. Des mises en œuvre plus complexes impliquant des flux de travail plus larges, des intégrations ou plusieurs modules nécessiteront une planification et des ressources supplémentaires.

Riskonnect adopte une approche de mise en œuvre modulaire, vous permettant de commencer par vos défis les plus prioritaires et de vous étendre à mesure que votre programme GRC mûrit. Vous pouvez commencer par des domaines tels que la gestion des risques d’entreprise ou la conformité réglementaire avant de vous étendre à d’autres capacités de risque et opérationnelles. Bien que la nature configurable de Riskonnect puisse nécessiter plus de planification initiale, elle vous offre une plus grande flexibilité pour concevoir des processus qui répondent à vos besoins spécifiques au fil du temps.

Les délais de mise en œuvre pour les deux fournisseurs dépendent de facteurs tels que le nombre de modules, d’utilisateurs et d’intégrations, ainsi que de la complexité de vos exigences. Choisir la bonne plateforme signifie trouver l’équilibre entre la satisfaction de vos besoins immédiats et la flexibilité nécessaire pour étendre vos capacités GRC à mesure que votre programme évolue.

Expérience utilisateur et support client

L’expérience utilisateur nécessite plus qu’une interface intuitive. Elle dépend également de la facilité avec laquelle les différents utilisateurs peuvent accéder aux informations, aux flux de travail et aux outils dont ils ont besoin pour remplir leurs rôles.

Riskonnect vous permet de personnaliser les tableaux de bord, les flux de travail et les vues utilisateur pour différents rôles au sein de l’entreprise. Cela signifie que les utilisateurs opérationnels peuvent se concentrer sur la saisie des incidents et la réalisation des évaluations, tandis que les équipes de risque et de conformité ont accès aux informations dont elles ont besoin pour surveiller les tendances, enquêter sur les problèmes et gérer les risques d’entreprise. À mesure que vos processus évoluent, vous pouvez adapter la plateforme pour répondre aux nouveaux besoins de l’entreprise sans reconcevoir l’intégralité de votre programme GRC.

Diligent offre une solide expérience utilisateur, en particulier pour les équipes de conseil d’administration, d’audit et de conformité. Ses capacités établies fournissent des flux de travail intuitifs pour les dirigeants, les administrateurs et les secrétaires généraux, avec des fonctionnalités prêtes à l’emploi pour les documents du conseil, le reporting et la surveillance. Si les modèles standard et les formats de reporting de Diligent correspondent à vos besoins internes, vous pouvez commencer à utiliser la plateforme avec une personnalisation minimale. Cependant, les organisations recherchant des mises en œuvre hautement personnalisées à travers des processus de risque plus larges pourraient nécessiter plus d’adaptation.

Les deux fournisseurs offrent un support client, des ressources de formation et des conseils d’intégration tout au long de la mise en œuvre et de l’utilisation continue. Les commentaires des évaluateurs soulignent la capacité de Riskonnect à soutenir des déploiements GRC complexes, tandis que Diligent est reconnu pour son support client à travers les fonctions de gouvernance, d’audit et de gestion du conseil d’administration.

Le bon choix dépend de qui utilisera le plus la plateforme. Riskonnect soutient mieux les organisations ayant des utilisateurs diversifiés à travers plusieurs fonctions de risque, tandis que Diligent sert au mieux les organisations axées sur la gouvernance, la gestion du conseil d’administration et les équipes d’audit.

Tarification, coût total de possession et retour sur investissement

La tarification des logiciels GRC varie en fonction de facteurs tels que le nombre d’utilisateurs, les modules que vous déployez et la complexité de votre mise en œuvre. Riskonnect et Diligent utilisent tous deux des modèles de tarification personnalisés, de sorte que la meilleure valeur dépend de la portée de votre programme GRC plutôt que du seul coût de la licence.

Lors de l’évaluation du coût total de possession (TCO), considérez l’investissement complet requis pour mettre en œuvre, intégrer, soutenir et maintenir la plateforme, y compris les services professionnels ou la personnalisation nécessaires pour l’aligner sur vos processus. Une plateforme qui réduit le travail manuel, consolide plusieurs systèmes et simplifie le reporting peut offrir une plus grande valeur à long terme.

Votre retour sur investissement (ROI) provient des améliorations opérationnelles permises par la plateforme. L’automatisation des processus, la réduction du temps passé à collecter les données sur les risques, l’amélioration de la conformité réglementaire et une réponse plus rapide aux risques peuvent aider à réduire les coûts associés à l’inefficacité, aux pénalités, aux perturbations opérationnelles et aux temps d’arrêt.

Pour les organisations axées principalement sur la gouvernance, l’audit, la conformité et le reporting au conseil d’administration, Diligent peut offrir une forte valeur ajoutée grâce à ses flux de travail et ses outils de reporting établis. Cependant, à mesure que votre stratégie GRC s’étend à plusieurs domaines de risque, Riskonnect peut offrir une plus grande valeur à long terme en réduisant la dépendance à des systèmes séparés et en connectant les activités de risque à travers l’entreprise.

Retours concrets : un regard sur les avis des utilisateurs

Riskonnect et Diligent reçoivent tous deux des avis positifs sur des plateformes d’évaluation indépendantes telles que G2, Capterra et Gartner Peer Insights. Bien que les deux plateformes reçoivent de solides témoignages, les commentaires des évaluateurs reflètent des priorités différentes : les retours soulignent le soutien de Riskonnect pour les programmes de risques complexes à l’échelle de l’entreprise, tandis que Diligent reçoit des éloges pour la gouvernance, la gestion du conseil d’administration et le reporting de direction.

Avis sur Riskonnect

Les évaluateurs soulignent fréquemment la flexibilité, la configurabilité de Riskonnect et sa capacité à connecter plusieurs disciplines de risque au sein d’une seule plateforme. Beaucoup reconnaissent également l’approche collaborative du fournisseur lors de la mise en œuvre et du développement continu de la plateforme.

Points forts

    • Outils GRC, flux de travail, tableaux de bord et reporting hautement adaptables
    • Forte intégration à travers les processus de risque, de résilience, de sinistres et de risque opérationnel
    • Support client réactif et conseils de mise en œuvre
    • Prend en charge l’expansion vers des domaines de risques supplémentaires à mesure que les programmes GRC évoluent

Considérations

    • La flexibilité de la plateforme peut nécessiter plus de planification et de configuration initiales
    • Une configuration avancée peut nécessiter des administrateurs expérimentés ou un support à la mise en œuvre

Avis sur Diligent

Diligent reçoit des commentaires positifs pour ses capacités de gouvernance et la facilité avec laquelle les administrateurs et les dirigeants peuvent accéder aux documents du conseil, au reporting et aux informations de gouvernance.

Points forts

    • Accès facile aux documents du conseil et aux informations de gouvernance
    • Solide reporting au conseil d’administration et surveillance de la gouvernance
    • Bien adapté aux flux de travail structurés d’audit et de conformité
    • Présentation claire des informations sur les risques pour les publics de direction

Considérations

    • Certains évaluateurs notent que les options de personnalisation peuvent être plus limitées pour les organisations ayant des exigences de flux de travail très spécifiques.
    • Des exigences plus complexes peuvent nécessiter l’adaptation de processus standard, augmentant ainsi les coûts et le temps de mise en œuvre.

Dans l’ensemble, les commentaires des évaluateurs renforcent le positionnement observé tout au long de cette comparaison. Les organisations gérant des programmes de risques complexes et interfonctionnels apprécient souvent la flexibilité et l’étendue de Riskonnect, tandis que celles axées sur la gouvernance, la gestion du conseil d’administration et le reporting de direction soulignent systématiquement la facilité d’utilisation et les capacités de gouvernance de Diligent.

Le verdict final : quelle plateforme GRC vous convient ?

Riskonnect et Diligent adoptent des approches différentes pour étendre la GRC au-delà des processus de base. Riskonnect soutient au mieux les organisations cherchant à connecter le risque d’entreprise avec le risque opérationnel, la résilience et les fonctions de risque spécialisées pour une vue holistique du risque. Tandis que Diligent soutient les organisations axées sur la gouvernance, la surveillance du conseil d’administration et le reporting de direction.

Choisissez Riskonnect si vous voulez :

  • Une plateforme configurable qui peut être alignée sur le cadre GRC de votre organisation sans développement extensif
  • Des processus, rapports, tableaux de bord et bibliothèques de contrôles prêts à l’emploi qui aident à accélérer la mise en œuvre et soutiennent des pratiques de gestion des risques cohérentes
  • Une approche de risque connecté qui rassemble le risque d’entreprise, la conformité, la résilience, la continuité des activités et le risque assurable
  • Une plus grande visibilité sur les données de risque, vous aidant à identifier les tendances, à améliorer la prise de décision et à appliquer des informations basées sur l’IA le cas échéant

Choisissez Diligent si vous voulez :

  • Des capacités GRC axées sur la gouvernance pour les conseils d’administration, les dirigeants, les équipes juridiques et les secrétaires généraux
  • Un reporting clair au conseil d’administration et une surveillance de la gouvernance
  • Un soutien pour l’audit interne, la gestion des politiques, la conformité et les flux de travail de gouvernance des entités
  • Une approche structurée pour gérer les processus de gouvernance et les informations de direction

Le bon choix dépend de la manière dont vous souhaitez que votre programme GRC évolue. Considérez quelles équipes s’appuieront le plus sur la plateforme, quels flux de travail comptent le plus et si vos priorités sont centrées sur la gestion connectée des risques ou sur la surveillance de la gouvernance.

Avant de sélectionner une plateforme GRC, utilisez ce modèle d’appel d’offres pour comparer les fournisseurs, définir vos besoins et poser les bonnes questions lors du processus d’évaluation.

Si vous souhaitez voir comment Riskonnect prend en charge la gestion intégrée des risques, demandez une démonstration.