Les tableurs sont universellement appréciés pour leur facilité d’utilisation, de modification et de partage. Les rangées bien ordonnées et les polices et couleurs infinies donnent une belle allure à tout ce qui se présente. C’est pourquoi les tableurs restent l’outil de prédilection de nombreuses équipes de gestion des risques. Cependant, cette belle apparence peut être trompeuse. Derrière ces colonnes colorées et ces tableaux croisés dynamiques complexes peuvent se cacher une multitude d’erreurs susceptibles d’avoir des conséquences majeures pour l’avenir d’une organisation. En réalité, ce n’est pas parce que vos feuilles de calcul sont déjà payées et qu’elles se trouvent sur votre ordinateur qu’elles sont gratuites. Quel est le coût de ces erreurs de données pour votre programme d’assurance ? Passez-vous à côté d’opportunités en raison d’évaluations incorrectes ou incomplètes ? Et combien de temps perdez-vous à faire des mises à jour manuelles ? Les utilisateurs de tableurs ont également du mal à suivre les changements et à vérifier l’exactitude des informations. Le coût réel de toute solution technologique de gestion des risques doit être mesuré en termes de coût opérationnel total pour l’organisation sur le long terme. Les logiciels de gestion des risques d’ aujourd’hui automatisent la collecte et l’analyse des données afin d’améliorer la précision et l’efficacité. Toutes les données relatives aux risques sont regroupées en un seul endroit, ce qui permet d’avoir une vue d’ensemble de vos risques, de leur relation et de leur impact cumulatif sur l’organisation. Ce n’est pas une mince affaire pour des feuilles de calcul. Voici un examen plus approfondi de la comparaison entre les tableurs et les logiciels de gestion des risques :
Vous souhaitez en savoir plus sur le logiciel de gestion des risques Riskonnect ?
Planifiez votre démonstration ici.
