Régulateur mondial des risques, 7 juin 2022
Les entreprises cotées aux États-Unis seront confrontées à l’un des régimes d’information sur le climat les plus stricts au monde si la Securities and Exchange Commission obtient gain de cause, et certains craignent déjà qu’elle n’aille trop loin.
Les propositions de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis trouveront un écho dans le monde entier, les autres autorités de régulation des marchés financiers se sentant obligées de suivre le mouvement. Ces régimes d’information sont fortement soutenus par les investisseurs institutionnels qui pousseront les régulateurs et les entreprises à être plus ouverts sur les risques climatiques. « Avec la règle proposée par la SEC, nous passons d’un territoire volontaire à ce que vous devez faire en tant que licence d’exploitation », déclare Julia Salant, responsable de l’innovation en matière de développement durable chez EcoVadis, une société d’évaluation du développement durable. « Je pense que cela change la donne. Toutefois, des inquiétudes subsistent quant à la capacité des entreprises à respecter les obligations de reporting liées au climat proposées par la SEC (GRR d’avril : les plans de divulgation ESG de la SEC pourraient être sapés par des lacunes en matière de données). Le 31 mars, la SEC a proposé des règles visant à améliorer et à normaliser les informations relatives au climat communiquées aux investisseurs. Si les propositions de la SEC entrent en vigueur, et la plupart des experts pensent qu’elles le feront sous une forme ou une autre, les sociétés cotées en bourse devront inclure des informations sur leurs risques climatiques dans leurs déclarations d’enregistrement et leurs rapports périodiques. Ces informations porteraient notamment sur l’impact matériel probable du changement climatique sur leurs activités, leurs opérations et leurs finances à différentes échéances. Elles devraient même indiquer comment le changement climatique pourrait modifier leurs stratégies d’entreprise et leurs modèles commerciaux.
« La transparence est probablement l’élément le plus important dans tous ces domaines [for risk management] », déclare Keith Fortson, responsable mondial de l’ESG chez Riskonnect, fournisseur de services de gestion intégrée des risques. « Le risque inconnu est coûteux, il est difficile à évaluer. Ce qui est mesuré peut être géré.
Les entreprises devront également inclure dans leurs états financiers vérifiés certains paramètres liés au climat.
Lire l’article complet dans Global Risk Regulator (en anglais) >>
